A certeza de que até hoje nenhum banco brasileiro ventilou no judiciário a tese jurídica, que dificilmente seria recusada legitimamente pelo Poder Judiciário, e poderia padronizar o ressarcimento dos poupadores, contudo mantendo o direito ao recebimento, me revolta, pois está, ao menos demonstrado pela mídia, que é muito mais benéfico dominar economicamente o Estado do que realizar um debate jurídico inteligente e fazendo uso de todos os recursos e teses jurídicas legalmente e democraticamente aceitáveis no país.

E a perplexidade é absurda ao ver que no Brasil pessoas morrem nas filas por falta de atendimento médico, a violência é semelhante aos países em guerra, a corrupção faz parte do cotidiano, os juros bancários superam 100% ao ano, a economia não cresce há anos etc. e o Estado, ao invés de reunir seu contingente de “guerra” e pressão para solucionar tais problemas, é comedido, situação oposta ao que está sendo divulgado, no sentido de pressionar a mais alta Corte do judiciário brasileiro do país para modificar seu entendimento de décadas e retirar agora o direito já consagrado dos poupadores e pior, lastreado no solo movediço do terrorismo financeiro unilateralmente exposto, mesmo sendo uma situação irreal.

Em existindo resultado a pressão do Governo e do Poder Econômico no Poder Judiciário, culminando com a modificação de seu entendimento jurídico sobre o assunto, será o fim da nação brasileira e a concretização da injustiça; o principio da igualdade deixará de existir, até mesmo a divisão dos poderes não será tão limitada como deveria ser.

Realmente, seremos apenas o país do futebol, da cerveja, do samba, da desigualdade social e agora também da desigualdade jurídica.

A sorte está lançada!